|
ＮＡＳＡは、マーズ・サーベイヤー2001着陸ミッションとST4彗星着陸ミッションをキャンセルしようとしているようです！
その理由は、局内の他の部門での問題を処理しようとしているからです。 他の宇宙科学ミッションは予算超過に強いなまれています。ＮＡＳＡの予算削減は続いていて、将来の宇宙科学ミッションへの資金提供も疑わしくなっています。そこでNASAはこれらの問題を処理するために予算内でスケジュールが進んでいる２つのミッションをキャンセルしようとしています。 私達はそれに強く反対します。 マーズ・サーベイヤー計画は、大統領によって承認された国家の宇宙政策によって権限を委譲されています。 この政策は、特に2000年までに火星の地表に探査機を着陸させることを支援するこの計画を継続するようにうたっています。 2001着陸船ミッションのキャンセルはこの条項に違反します。 アメリカ議会もまた強く2001ミッションを支持しています？ ちょうど昨年、このミッションがヒューマン調査開発宇宙企業と共に新しい実験装置を開発できるように特別資金が追加されたばかりです。 議会はＮＡＳＡにこの特別資金を今年と来年に投入するように指示しました。 何とNASAの答えは、ミッションのキャンセルです。 マーズ・サーベイヤー2001は、ホワイトハウスの千年期計画です。 それは、火星を調査して、過去に生命が存在したのかまた将来に生命が存在する可能性があるのかを調べる公式に支持される計画の一環です。 このミッションは、マーズ・パスファインダー・ローバーなどが利用した新しい「より安く、より早く、より良い」モードで開発されています。 この計画は、火星調査のための慎重な手作りアーキテクチャの一部です。 ちょうど今年、ＮＡＳＡは2003年に火星飛行機を飛ばすことと、2003年か2005年にコミュニケーション・ネットワークを始めることを公認しました。 一方ではキャンセルされるミッションがあるのに、ＮＡＳＡは火星への新しいミッションをどのように開始するのでしょうか？ Champollionという名前のST4は、新技術を使って彗星へのランデブーと着陸と試料採取の大胆な試みです。その技術は、エウロペ・オービターのような将来の外惑星ミッションを可能にします。 すばらしい機会が何という悲劇の犠牲にあうのでしょうか？ そのような働きは、ＮＡＳＡの以前の政権への逆行です。 予算を超過して作業をすすめているミッションのキャンセルはありません。 前にもＮＡＳＡは同じようなことやっています。マースオブザーバーの打ち上げを1990年から1992年に延期したのです。 その結果、費用は二倍に膨れ上がりました。 そう、これが現在起こっていることです。 これらの行動を妨げる為に？ ＮＡＳＡが予算立てで前もって既存の惑星ミッションをキャンセルすることに強い表明の声をあげる為に？私達は惑星学会のメンバーや関心をもっている他の人達に、ＮＡＳＡの予算をコントロールする議会の主要メンバーやアメリカの宇宙計画を監督するゴア副大統領へ投書することを勧めます。 ----------------------------------------------------------------- 詳細は必ず下記のページで御確認ください。 http://www.planetary.org/news/articlearchive/headlines/1999/headln-061799.html |